Comparativa gráficos source vs gráficos call of duty

Una pequeña comparativa de gráficos de juegos muy conocidos

-Source engine que es muy conocido por sus físicas y texturas y además es fácil de modificar, la gente puede crear hasta sus mapas. Un juego que ha "explotado esos" gráficos es Half Life 2 o Garrys mod, left for dead, counter strike source... -Creado en 2004- Algo malo de este motor es que no se mejora la iluminación.

- Los gráficos de MW2 así por decirlo son penosos. Pero penosos ¿en que sentido? Es un motor muy moderno y a pesar de eso tiene unas texturas malas, no esta optimizado, una cosa que me molesta es que los personajes no te miran a la cara cuando hablan cosa que en source si.

Desde los call of duty mas modernos hablare un poco de ellos.

Call of duty modern warfare 1 : Para ser de 2007 solo me queda decir que es malísimo. Sus sonidos, fisicas...
Call of duty world at war: Unos gráficos geniales aunque algunas cosas como lo que mencione antes de que no te miran a la cara... y que falta optimizarlo me va a mas fps el bf3 que el call of duty 5.
Call of duty modern warfare 2: De nuevo penoso, infinity ward no mejora graficos desde 2007
CoD bo : Geniales como los de Cod5 pero no hay físicas ni puedes interactivo con el mundo.
Cod mw3: De nuevo penosos otra vez con infinity ward.
Cod BO2: Parece ser que han mejorado por fin los gráficos aunque todavia no es seguro... Solo se sabe que el único problema serán las físicas. En 2012 Call of duty dará un gran paso.


Team fortress (Source)



Call of duty 4 modern warfare


Left 4 dead 2 (Source)


Cod Bo


Half life 2 episode 2 (Source)

Conclusión:

Gana source por ser más viejo y ser fantástico. Lo que no quiere decir que Cod tenga malos gráficos sino que tiene que mejorar mucho. Me he basado en la interacción con el mundo y personajes en lo que source gana por goleada, texturas que gana cod pero para ser moderno son feas, y la optimización del motor es decir source necesita menos gráfica y cod mucha más para pocos efectos.

Aqui se demuestra que el Half life de 2007 gana al call of duty black ops

Se demuestra claramente que los objetos del cod no se pueden ni tocar y en half life todo se puede. En hl te miran a la cara cuando hablan en cod miran a la pared.

Muy buena comparativa.
En mi opinión, el que mejor se ve es el "Call of duty world at war" , no he jugado, pero viendo la imagen parece mucho mejor que los gráficos de los otros juegos.

En texturas gana call of duty al igual que gana en numero de bugs. Los gráficos no son solo que juego se ve mejor son muchos factores y para ser juegos modernos un antiguo motor le gana.

personalmente el half life tiene exelente graficos, luego el call, y luego en tercer lugar dejaria al team fortess, son los 3 juego que jugue aparte, y me facinaron xD

Para mi, el CALL OF DUTY GANA EN LA MAYORÍA. Pero, he visto mejores que estos dos con mejores gráficos: El Assasins Creed


Un saludo y buen post

Yo he jugado al Call of Duty con amigos y creo que tiene buenos gráficos.

Buen post y saludos!

decir que el call of duty gana.. xD es no tener vista

No entiendo mucho de esto, pero los del call of duty BO veo que son los mejores gráficos

el Call of Duty es mejor prefiero mas el call of duty i es mejor juego

Call Of Duty modern warfare 3 es mejor, xd saludo,

Solo comparais texturas, las texturas gana cod por que es nuevo. Pero en fisicas le gana source.
Para que lo comprobeis

Call of duti en un juego que megusta mucho pero el otro no c

Gran pregunta, a mi me gustan mucho los 2, pero el call of duty es mejor

Cierro post ya que todos votaron y comentaron. Gracias.

Saludos!